崇祯是明朝的最后一位皇帝，也被称为亡国之君。他虽然是自缢而死，但最终却被葬在了思陵。那么，问题来了，究竟是谁把他葬入了陵墓呢？ 这个问题在史书中有着明确的记载。实际上，负责将崇祯葬入思陵的并不是明朝的官员，而是崇祯的死敌李自成。李自成本来并没有打算为崇祯安排葬礼，但因为许多明朝的臣子坚持要求为崇祯安葬，声音越来越大，李自成最终不得不妥协，草草地将崇祯葬在了思陵。如果当时这些臣子没有坚决要求，崇祯可能就会被简单地草草埋葬，根本没有机会进入陵墓。
而在清军入关之后，他们并没有破坏崇祯的陵墓，反而对陵墓进行了修缮。清军这么做并非因为愧疚，而是希望通过这种方式来笼络人心。史料记载，清军在打败李自成的部队后，于五月入京，将崇祯的遗体重新安葬，并命令民众为其服丧三日。如果清军对待崇祯的态度过于恶劣，肯定会引起百姓的反感和反抗。作为外来政权，清朝深知自己需要争取民众支持，因此在这方面非常谨慎。他们明白，如果得罪了百姓，清朝的统治将会更加不稳。从这一点来看，清军显然比李自成更为高明。 其实，崇祯在百姓心中的地位是相当高的。毕竟，崇祯并不是被别人杀死，而是选择自缢结束自己的生命。在临终时，他曾表示愿意用自己的生命换取百姓的安宁，不让敌人伤害百姓。史料中记载，崇祯曾说：“朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”这与许多自私自利的皇帝不同，崇祯的行为体现了他对百姓的深厚感情。正因为他如此无私地牺牲自己，许多百姓避免了灾难，李自成自然也不忍心再进一步下手。 此外，虽然崇祯是亡国之君，但实际上他并未直接导致明朝的灭亡。许多人误以为崇祯自缢是为了赎罪，但实际上，明朝灭亡的原因并非崇祯一人的责任。崇祯自即位以来，一直努力铲除朝中的奸臣，希望恢复太平，然而明朝的衰败已经是不可逆转的趋势。史料中记载：“即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。”如果当时的统治者不是崇祯，清军入关的速度可能会更快。正因为如此，崇祯在百姓心中的地位依然很高。若是清军亵渎了崇祯，即使百姓没有能力反抗，他们也不会真心归顺。 值得一提的是，虽然崇祯最终葬在了思陵，但这座陵墓原本并不是为他建造的，而是为一位贵妃所修建的。后来经过改造，才成为了崇祯的皇陵。之所以会出现这种情况，是因为崇祯年纪还轻，并未修建自己的陵墓，而修建陵墓的开支非常庞大。崇祯一直将国库的钱用于军费，而没有资金用于建造陵墓，这也反映了他为国为民的执政理念。
发布于：天津市东兴资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
